鸿蒙电力旗下的串联谐振可以帮助众多电力工作者更加方便的进行各类电力测试。

电缆耐压测试交流和直流两种方式各有优缺点供大家参考。

一、电缆直流耐压试验

1.优势：

如果电缆采用直流耐压方式耐压，漏电流会很小，而且直流高压发生器的功率也比较小，所以设备轻便，便于携带；

2.缺点：

电缆耐压采用直流时容易产生寄生电荷，而且电压越高，电荷越大，放电根本解决不了问题。实践证明，对35kV及以上电缆进行直流耐压试验时，出现了许多良好的电缆局部绝缘问题。目前，35kV及以上电缆强制进行交流测试。直流耐压试验对电缆有破坏性，直流试验时应对电缆进行充放电。电缆是在交流环境中运行的，所以直流耐压测试是不真实的。

二、电缆交流耐压试验

1.缺点：

如果采用交流进行电缆耐压试验，对设备的功率要求相对增加，重量明显比直流耐压设备重。交流耐压设备虽然模块化为五部分，但直流设备携带仍然不方便。

2.优点：

此外，交流设备还有很多优点，比如大屏幕彩屏触控，完善的人机界面，一键自动控制傻瓜式操作模式，比直流方便很多。而关键是交流耐压会产生正负180度的磁场。测试过程中，线缆不携带任何寄生电荷，有效保护线缆，线缆基本完好。

近年来，国内外的试验和运行经验证明，直流耐压试验不能有效地检测出交联聚乙烯电缆的绝缘缺陷，甚至造成电缆的绝缘隐患。电缆事故在国内外屡有发生，相当多的电缆故障是由于频繁的直流耐压试验的负面影响造成的。因此，应选择更接近实际使用的交流耐压试验。